rundumadum.at

20260322-220227
Nachdem ich meine Gedanken zu Trumps Vorgehen beschrieben hatte, ging mir das Bild nicht aus dem Kopf, was er doch die ganze Zeit für eine Scheiße hinter sich läßt.

Little Elephant

Das traf sich mit dem Lesen von Jörg Kantels Versuchen, mit generativen Modellen Bilder (Cartoons) zu erzeugen. Um sich eine Meinung darüber zu bilden, sollte man das Objekt der Meinungsbildung zumindest mal ansatzweise ausprobiert haben. Da bot sich jetzt eine Gelegenheit. Jörg Kantel, der Schockwellenreiter (https://kantel.github.io/) hat in seinen Artikeln über Generative Art mehrmals openart.ai erwähnt (https://kantel.github.io/index.html#category=Generative%20Art). Und auch, daß es eine kostenlose Version gibt. Ideal also zum Ausprobieren, wie mir schien.

Account angelegt, Anleitung kurz durchgelesen und ersten Prompt geschrieben: a toddler crawling through a desert, dressed with a nappy, in his hand a little shovel, leaving behind him 5 little steaming crap bags, titled "Greenland", "Gaza", "Minneapolis", "Tariffs" and "Iran". Style cartoon, black and white.

Das hat schon mal nicht funktioniert: -> Content Policy Violation: IMAGE_SAFETY

Da ist dem System wohl die Figur des "toddlers" sauer aufgestoßen. Dabei hatte ich extra eine Windel dazu beschrieben. Hab mich statt eines Kleinkindes also für einen Elefanten entschieden: a little elephant crawling through a desert, dressed with a nappy, in his hand a little shovel, leaving behind him 5 little steaming crap bags, titled "Iran", "Tariffs", "Gaza", "Minnneapolis"", "Greenland" - in that order. Style cartoon, black and white.

Das hat dann geklappt. Bekam zwei Bildvorschläge. Das mir passendere - siehe oben. Als ich aber "crap bags" auf "crap heaps" ausbessern wollte, war der Spaß auch schon wieder vorüber - alle credits (40) waren aufgebraucht. Das freie Ausprobieren hat da sehr schnell seine Grenzen. Weitere Versuche mit krea.ai bzw. sogni.ai haben mit den dort verfügbaren kostenlosen Modellen so auf die schnelle eher unbefriedigende Ergebnisse erzielt. War aber ja auch nur ein kurzer Test geplant.

Vorläufiges Fazit: Einerseits ist es schon erstaunlich, wie aus so einem kurzen Prompt eine Zeichnung generiert wird. Wie mit allen neuen Tools wird man sich da auch einarbeiten müssen, um halbwegs brauchbare Ergebnisse zu erzielen. Andererseits hat das Ganze so etwas in Richtung Überraschungstüte. Man schreibt seine Vorstellungen und bekommt dann ein mehr oder weniger befriedigendes Ergebnis. Dann modifiziert man seinen Prompt und bekommt wieder ein Ergebnis. And so on.

Tritt man einen Schritt zurück - was bekommt man wirklich? Ein mehr oder weniger zufällig erzeugtes Bild. Für Menschen wie mich, welche zeichnerisch eher "unterbegabt" sind, sind das erstaunliche Ergebnisse. Aber zeichnerisches Können kann das nicht ersetzen. Ist es vielleicht nur eine weitere Methode, das Netz mit schnell erzeugten Bildern zu überschwemmen? Analog zu der schieren Unmenge an Bildern, welche wir heute alle miteinander mehr oder weniger gedankenlos mit unseren Mobiltelefonen erstellen und im Netz verbreiten? Wird es tatsächlich für generative Art ernsthafte, sinnvolle Anwendungen geben, abseits des ökonomischen Drucks, die Kosten von versierten Grafikern einzusparen? Vor allem, wenn man bedenkt, welche immense Rechenkapazitäten dafür notwendig sind?

Ich bin gespannt auf die weitere Entwicklung. Die Zukunft wird es weisen. Mal schauen, wenn ich diesen Artikel in einiger Zeit lesen werde.

PS: "Who or what will make more mess in the near future?"

Tags: log; #main#;
2026-03-22